Opinião

Perda de confiança e fadiga de notícia, as grandes ameaças do jornalismo no mundo

Durante muitos anos, a indústria de notícias concentrou suas preocupações na perda de receita ocasionada pela migração das verbas publicitárias para as redes sociais, como se essa fosse a única ameaça ao futuro do negócio. 

Mas havia um outro inimigo silencioso, que foi crescendo alimentado por uma série de fatores: a fadiga de notícias. 

A edição 2022 do Digital News Report do Instituto Reuters para Estudos do Jornalismo, publicada na semana passada, quantificou o tamanho do problema. 

Além de constatar que a confiança nas notícias é de apenas 42% em média nos 46 países pesquisados, o trabalho mostrou que 38% das pessoas estão ativamente evitando se informar. No Brasil a taxa sobe para 54%. 

O estudo é feito anualmente e por isso tem uma série histórica confiável, que aponta não apenas o retrato do momento mas também a tendência, que em pesquisa é mais importante do que uma fotografia instantânea. 

O que o estudo mostra é que a tendência de se afastar do noticiário vem se acentuando. E embora a covid tenha feito muita gente acreditar mais nas notícias, a pandemia também é vista como um fator que desestimula o público a se informar, por causa da repetição. 

É importante observar que a pesquisa não separa o jornalismo tradicional das informações recebidas por meio das mídias sociais. Os pesquisadores mensuram a percepção do público em relação a qualquer tipo de informação recebida em canais tradicionais ou nas redes. 

E dentro das redes, elas podem vir de um blog independente dedicado a cobrir assuntos locais da comunidade ou do Facebook de uma grande emissora de TV. 

Isso quer dizer que as conclusões não são relativas apenas aos grandes jornais, TVs, sites e rádios. Eles são o resultado de tudo o que o público vê como “notícia”. 

E o que ele vê nem sempre agrada. 

Segundo os pesquisadores, assuntos que os jornalistas consideram mais importantes, como crises políticas, conflitos internacionais, pandemias globais e catástrofes climáticas parecem ser justamente os que estão afastando as pessoas das notícias – especialmente entre os mais jovens. 

Outro motivo apontado para a fadiga é a afiliação política. A Reuters cita o exemplo dos EUA, um país bem dividido entre pessoas que votam no Partido Conservador, o de Donald Trump, e no Democrata, de Joe Biden. 

Segundo o estudo, aqueles que se identificam com a direita são muito mais propensos a evitar notícias porque acham que não são confiáveis ou que são tendenciosas. 

Já os da esquerda são mais inclinados a se sentir sobrecarregados, relatar sentimento de impotência diante do noticiário ou achar que as notícias podem causar discórdia. 

Além de afastar a audiência, a política também interfere na confiança daqueles que seguem se informando. Isso é visível em locais em que a audiência enxerga interferência de políticos, empresários ou ambos. Nesses países, a confiança é menor. 

Isso acontece sobretudo na Europa Central e Oriental, onde oligarcas próximos aos partidos no poder controlam grande parte da mídia e governos regularmente cortam anúncios das publicações de que não gostam.  

Apenas 7% dos gregos, 15% dos húngaros, 15% dos búlgaros e 16% dos eslovacos acreditam que a mídia de seu país é livre de influência política indevida. 

No Brasil, o índice de pessoas que acham que a mídia é livre de interferência política ou econômica diminuiu em relação à última pesquisa, de 30% para 27% nos dois casos.

Essas percepções são preocupantes em uma indústria cujo modelo de negócio apoiado na propaganda é coisa do passado. As assinaturas são uma parte importante da equação do financiamento da mídia. Mas só assina quem confia e gosta da notícia que recebe. 

Para essa parcela do público que desconfia abertamente ou se incomoda com o conteúdo, pagar deixa de ser a melhor opção. 

Navegar em sites gratuitos, sem compromisso e sem aquele peso na consciência de pagar por algo que não está consumindo, passa a fazer mais sentido. 

O risco é grande para organizações que para entregar conteúdo confiável, checado e produzido por profissionais qualificados, precisam de recursos. 

Mais do que brigar com as plataformas para reaver verbas perdidas ou obrigá-las a compensar prejuízos como tem acontecido em alguns países, o jornalismo tem que resgatar confiança e ser capaz de agradar mais do que está agradando hoje em dia. 

Leia mais sobre o Digital News Report do Instituto Reuters  relatório Reuters em MediaTalks

Compartilhe
0
0
Luciana Gurgel

Luciana Gurgel (@lcnqgur) é jornalista, brasileira, radicada em Londres, membro da Foreign Press Association London e Editora-Chefe do MediaTalks, site de notícias internacionais sobre jornalismo e comunicação parceiro de conteúdo UOL.

Recent Posts

Curadora de arte de Taubaté desenvolve projetos com foco na COP3

Com uma trajetória consolidada em 2024, Lani Goeldi, curadora de arte e gestora cultural, conduz…

16 horas ago

Autora taubateana lança livro infantil sobre Joaninha Aviadora

Coleção Icones taubateanos de autoria de Giovanna Goeldi, ganha mais um exemplar encerrando 2024, com…

16 horas ago

Ataques cibernéticos podem ser mitigados, dizem peritos

Em 2025, as ameaças cibernéticas continuam a evoluir, e os criminosos adotam métodos cada vez…

16 horas ago

Inteligência Artificial transforma a segmentação de anúncio

A segmentação de anúncios está sendo transformada, permitindo que marcas alcancem consumidores no momento ideal…

16 horas ago

Variação do dólar afeta o orçamento familiar dos brasileiros

Não é preciso trabalhar diretamente com a moeda americana para ser afetado com o recente…

16 horas ago