A Justiça do Rio Grande do Sul determinou, na segunda-feira, 5, a devolução dos equipamentos do Jornal Já apreendidos em 24 de jan de 2018, na redação do veículo. O pretexto do recolhimento dos computadores e impressoras da redação foi o pagamento de uma dívida de R$ 155 mil do jornal com o Banrisul.
Segundo o editor do Já, Elmar Bones, a dificuldade em pagar o débito, fruto de um empréstimo feito pelo Jornal Já em 2008, é consequência da condenação do veículo em um processo por danos morais em 2003.
A família do ex-governador Germano Rigotto (MDB) acionou judicialmente o periódico por causa de uma reportagem publicada em 2001, em que o irmão do político aparecia como envolvido em uma fraude na Companhia Estadual de Energia. A Justiça gaúcha determinou que o jornal pagasse indenização de R$ 17 mil (em 2010, o valor corrigido chegava a mais de R$ 50 mil).
Bones relata que “a condenação diminuiu o número de anunciantes, especialmente os ligados ao governo de Germano Rigotto, sufocando as contas do jornal e limitando sua atividade”. A carta de anunciantes do jornal era a garantia do empréstimo.
A apreensão dos equipamentos do jornal foi feita enquanto Bones cobria o julgamento do ex-presidente Lula na capital gaúcha. Acompanhada por um representante do Banrisul e de um advogado da NSL Advogados, escritório de cobrança terceirizado, uma oficial de justiça levou três computadores e três impressoras.
Segundo o advogado do Já, Eduardo Finardi, houve irregularidades na apreensão: a Justiça havia determinado a penhora de bens do jornal, mas não a remoção dos bens penhorados. Além disso, Finardi destaca que o recolhimento dos equipamentos foi feito sem que os trabalhos abertos fossem salvos ou que fosse feito algum tipo de backup. Segundo Bones, esse material inclui duas edições do Jornal impresso — a do mês de fevereiro, que deveria ter circulado a partir de 5.fev, e uma especial, sobre o caso do ex-presidente Lula —, além de livros e revistas que estavam em produção.
O advogado considera que mesmo a penhora dos equipamentos é ilegal. Ele aponta que, segundo o Código do Processo Civil, instrumentos ou bens necessários ao exercício da profissão do devedor são impenhoráveis.
A decisão que determinou a devolução dos bens penhorados, publicada no Diário Oficial na terça-feira, 6, dá prazo de 48 horas para seu cumprimento.
Até a publicação desta nota, os equipamentos não haviam sido devolvidos. O site do Jornal Já está se mantendo com laptops pessoais de seus repórteres, mas seus trabalhos de edição e a versão impressa estão paralisados.
Em 2013, o caso foi levado pela organização ARTIGO 19 à Corte Interamericana de Direitos Humanos. Segundo a ONG, o processo por danos morais “viola frontalmente os padrões estabelecidos sobre ofensas contra a honra nos limites da liberdade de expressão”, e a indenização à família de Germano Rigotto foi “completamente desproporcional e desconsiderou o binômio dano real e a reparação de tal dano”.
O primeiro pedido de um Cessna Citation Longitude no Brasil foi anunciado hoje durante a…
A Oxmiq Labs Inc., nova startup de IP e software para GPUs, fundada por um…
A próxima fase do crescimento coletivo das empresas irá consolidar sua posição como líderes de…
Jovens que frequentam aquela avenida, que nos domingos fica fechada para carros, poderão conhecer um…
Conabom 2025 celebra 100 anos do Corpo de Bombeiros do Ceará e reunirá especialistas do…
Solução baseada em nuvem oferece operações financeiras simplificadas, insights em tempo real e opções de…